9.12.13

Tema mjeseca: ekipe ZA i PROTIV izmjene zakona o napuštenim životinjama

Unaprijed oprostite na generaliziranju pri opisima ekipa. Kao što se kompletan obrazovni sistem svodi na distinkcije i kategorizacije, tako bi se i ovdje trebalo učiniti isto, da bi se jasnije razumjeli svi nesporazumi koje se nameću na pomen teme. Kategorizacije nikad nisu do kraja precizne, tako i ova.
Kod definisanja obe ekipe poslužio sam se stalnim fejsbuk i portal objavama koje su svima vidljive. Naravno, ovaj post nema nikakvu skolastičku vrijednost, ali može pomoći pri razumjevanju postova koje postavljaju vaši prijatelji.
Da bi se lakše objasnila podjela, sve članove ekipa prvo sam podijelio po spolnoj osnovi.

ekipa PROTIV izmjene zakona:
Žene: većinom, zbog svog ženskog senzibiliteta, skolonosti za emotivne teme. Slike slatkih pasa ne izgledaju opasno, tako da se ženama često probudi taj emotivni momenat shvaćanja problematike. Možemo ih podijeliti u dvije kategorije:
a) žene koje se stvarno brinu za pse,
b) žene koje primaju uplate od stranih organizacija,
Muškarci: malo ih je tu, ali su sa razlogom. Postoje neki koji se emotivno vezuju za temu, ali je njihov broj minoran. Tu su većinom muškarci bez potomaka i nema ih mnogo. Prijatelje koje ja imam, mogu podijeliti na dvije kategorije:
a) muškarci u braku ili u vezi, sa suprugom ili ženom koja je u jednoj od gore navedenim kategorijama (tu bi se našao Edin Džeko, recimo), i
b) muškarci koji se svojim stavovima trude dopasti ljepšoj polovici. Da li ima hajra od toga čisto sumnjam, ali vidim da slomiše lajkanjem ženskih postova,
Tu spada i još jedna kategorija koju nemam gdje svrstati, a to su ljudi koji ne žive ovdje.

Vizuelni prikaz pasa lutalica kod ekipe PROTIV

ekipa ZA izmjene zakona:
Muškarci: većinom, zbog svog fiziološkog nesenzibiliteta. Emotivne teme ih diraju samo ako je u pitanju nogometna reprezentacija. Kod ove teme možemo ih podijeliti na:
a) očeve, koji su zabrinuti za svoju djecu, a supruga ili djevojka mu je u dolje navedenim skupinama,
b) muškarci koji u stavovima ekipe PROTIV ne vide realne argumente. Tu su i oni koji argumentovano poručuju članovima ekipe PROTIV zašto nisu protiv izmjene zakona,
Žene: ima ih i tu naravno i imaju dvije skupine:
a) žene koje one koje imaju potomstvo, jer im je emotivna povezanost za pse sekundarna, primarna je ona za njeno dijete,
b) žene koje problematiku gledaju bez emotivnog oslonca, nego kao problem koji vremenom postaje sve veći. To su većinom obrazovane žene, koje su emotivnu stranu zanemarile u korist dobrobiti društvene zajednice,
c) žene koje je ugrizao pas, njih je malo, ali su jako bitna kategorija. Na pomisao da sam recimo novinar koji bi je trebao intervjuisati i pitati šta misli o tome da psi ostanu na ulicama, fino mi se stisne želudac.


Vizuleni prikaz pasa lutalica. 

Sve u svemu, kako rekoh, ova podjela je rezultat kratke i površne obzervacije na temu iz naslova, nemojte je uzimati zaozbiljno.
Koliko je ona istinita, mogu vam reći ja - spadam u skupinu onih koji bi trebali da su PROTIV izmjene zakona, a kategorično sam ZA.

1 komentar:

  1. brate mili....
    ili 160.000 KM godisnje za cukice ili 160.000 obroka godisnje za gladne ljude koji se hrane u narodnim kuhinjama po BIH, pa nek izabere ko ima moc da bira....meni je tu izbor vrlo jednostavan.... cuko je privilegija ljudi a ne obrnuto...

    OdgovoriIzbriši